تواجه كاتي زكريا، المتحدثة الجديدة باسم البيت الأبيض، تساؤلات متزايدة بشأن مؤهلاتها القانونية ومسيرتها المهنية، في ظل عدم العثور على سجلات عامة تثبت حصولها على ترخيص لمزاولة المحاماة في أي ولاية أميركية.
وقالت وكالة “أسوشيتد برس”، الخميس، إن التساؤلات تصاعدت بعد أول ظهور لزكريا على منصة الإحاطة الصحافية في البيت الأبيض، الثلاثاء، إذ واجهت انتقادات بشأن أدائها، قبل أن يتحول الاهتمام إلى خلفيتها المهنية والمؤهلات التي استندت إليها في وصف نفسها بأنها محامية.
وسبق لكاتي زكريا أن استخدمت هذا الوصف خلال مشاركاتها بصفتها معلقة في وسائل إعلام محافظة، بينها “فوكس نيوز” و”نيوزماكس”. ومع ذلك، لم تقدم هي أو البيت الأبيض حتى الآن ما يثبت اجتيازها امتحان مزاولة المحاماة في إحدى الولايات الأميركية، أو حصولها على ترخيص قانوني في الصين، حيث عملت سابقاً في مكتب محاماة.
وتجدد الجدل عقب تقرير نشره موقع “بوبيلار إنفورميشن” المستقل، أفاد فيه بأنه لم يعثر على أي سجل لترخيص مهني باسم زكريا في الولايات الأميركية.
وعندما وجّه صحافيون سؤالاً إلى الرئيس الأميركي دونالد ترامب بشأن الولاية التي اجتازت فيها كاتي زكريا امتحان مزاولة المحاماة، أتاح لها فرصة الإجابة، لتقول وسط ضجيج المروحية الرئاسية “مارين وان”: “عندما انتقلت إلى الصين.”
ولم يتضح ما إذا كانت زكريا قد أكملت ردها أو ما الذي قصدته تحديداً بعبارتها، خصوصاً أن دخول الامتحان الوطني الموحد للتأهيل المهني القانوني في الصين يقتصر على المواطنين الصينيين.
وفي معرض الرد على الاستفسارات المتعلقة بمؤهلاتها، أحال البيت الأبيض الصحافيين إلى بيان صادر عن زكريا، قالت فيه: “مارست قانون المعاملات الدولية، بكل المؤهلات المناسبة”، من دون أن يقدم تفاصيل إضافية توضح طبيعة تلك المؤهلات أو تثبت حصولها على ترخيص لمزاولة المهنة.
وبحسب سيرتها الذاتية والمعلومات المنشورة عن مسارها التعليمي، حصلت زكريا على درجة البكالوريوس في الآداب من جامعة بيبرداين عام 2007، قبل أن تنال شهادة في القانون من كلية بيبرداين كاروسو للقانون عام 2011.
